4月14日上午，于汉超在公路上疑似涂改车牌的视频开始在网上流传；当天晚些时候，广州交警证实于汉超的确做出了涂改车牌的违法行为，并对其做出了罚款5000元、行政拘留15日及驾照记12分的处罚。
结果就在14日晚，广州恒大俱乐部发布官方通告，称因为于汉超触及到了俱乐部“九开除”中“违法犯罪即开除”的规章制度，因此经过公司研究，决定将于汉超正式开除。
于汉超涂改车牌的行为违反了我国的《交通安全法》，并且恒大在19年初公布的队规中也明确写有“违反犯罪者开除”的条例，因此恒大开除于汉超的确是按规章制度办事。
虽然据说恒大的此条队规有违反《劳动合同法》的可能，并且于汉超是在劳动时间外实施的违法行为（而且不是犯罪），因此于汉超可以提出劳动仲裁；笔者并非法律专业人士，对此不做过多讨论。单纯从执行规章制度的角度来说，笔者认为恒大开除于汉超是没有问题的。
但笔者对此事有另一个疑问：恒大设立这样的规章制度，这真的合理吗？其本意和目的又是否足够正当与单纯呢？从恒大过往的所作所为来看，这样严苛的规章制度在执行上却存在双标与界限模糊不清的时候。与其说恒大设立这些规章制度是为了“从严治军”，还不如说这是对外树立形象的面子工程。
接下来，笔者将用几个实例进行对比，以此来告诉大家，为何笔者认为这些规章制度是面子工程。再次声明：笔者不认为恒大按照规章制度办事开除于汉超有问题，笔者质疑的是恒大设立这些规章制度的合理性以及本意。
张修维酒驾车祸仍能加盟，恒大对违法球员的态度暧昧不清
任何一条规章制度的设立，背后都应该有其本意。比如法律体系规定了违法的行为以及违法者所应接受的惩罚，但立法的目的并不只是为了机械地惩罚违法者，而是为了规劝公民遵纪守法。同样地，广州恒大设立“违法犯罪者开除”这样的条例，其背后也应该有相应的目的。但从之前张修维的事情来看，这项条例背后的目的恐怕并不完全是让球员遵纪守法。
2017年8月，前权健小将张修维在天津醉酒驾驶，与停放在路边的6辆机动车发生碰撞。经交警检测，张修维的血液酒精含量达到了189.3mg/mL，远远高于醉驾80mg/mL的标准。因为这次醉驾导致的车祸，张修维被判拘役3个月，同时还遭到了禁赛与停薪等处罚。
在从禁赛期复出之后，张修维就变得非常低调，将自己的精力全部投入到了足球比赛上。知耻而后勇的他不仅在俱乐部的比赛中获得了更多表现自己的机会，还在2018年首次代表中国国家队出战了国际赛事。2019年初，广州恒大以2000万人民币的价格将张修维收入麾下，他也成为球队重要的轮换球员之一。
张修维犯错后亡羊补牢的举动值得赞扬，但对比一下恒大对他以及对老将于汉超的态度，你是否能够品出一些不一样的东西来？恒大买下了酒驾后连撞6车的张修维，并且给了他不少出场机会，这说明恒大是愿意给有违法记录的球员证明自己的机会的；但在没有造成严重后果的于汉超这边，恒大却不留情面，当天就下了开除的决定。
如果说恒大制订“违法犯罪即开除”这项条例的目的是为了警醒违法球员，那为何给了张修维改过自新的机会，却没给于汉超同样的机会？如果说恒大制订这项条例的目的是为了保证队内球员没有违法记录，那为何开除了涂改车牌的于汉超，却在之前买来了造成严重后果以至于被拘役三个月的张修维？要知道，虽然“九开除”是在19年初发布的，但“违法犯罪即开除”这项条例早就存在于恒大的队规当中了。
正反两面都说不通，恒大对于违法球员的态度暧昧不清，这只能说明：恒大设立并执行这一条例的目的恐怕根本不在约束球员上。
韦世豪伤人费南多不归队，难定性的行为不该写入开除条例
除了在“违法犯罪即开除”这一条例上存在目的成疑的问题，恒大在其他涉及到开除的条例上还存在界限不清晰的问题。比如“九开除”的第八条是“严重违背职业道德者开除”，但怎样的行为算是违背了职业道德，又如何判断其严重程度呢？韦世豪在国家队比赛中恶意犯规导致对方球员断腿，在大部分球迷看来这是不符合职业道德的，并且后果也很严重，然而恒大并没有开除韦世豪。恒大对这个标准到底是怎么拿捏的，外人完全不知道。
“九开除”当中还有这么一条：“挑战主教练权威者开除。”而就在不久之前，已经归化的前巴西球员费南多无故失联半个月之久，之后在球队冬训中更是态度散漫，无视球队主帅卡纳瓦罗的战术安排。这无论在哪个球迷看来，都是在挑战主教练甚至是整支球队的权威。然而广州恒大虽然对费南多罚以重金，却也没有将他开除出队——哪怕心生不满的费南多之后公开在社交媒体上晒出了他在河北华夏幸福的32号球衣，相当于又进行了一次挑衅。
抛开“联赛期间抽烟喝酒者开除”这类难以监督的条例，即使是“违法犯罪即开除”，恒大在执行上也存在问题。由于我国现行的交通法规已经全部被列入《交通安全法》，所以严格来说，任何违反交通规则的行为其实都属于违法。而如今交规的执行力度相信大家也深有体会，想不被扣分几乎是不可能的事。如果恒大真的严格执行这一条例，那该开除的球员绝对不止于汉超一人。
将上述这些难以定性的行为写入“九开除”的条例中，却又不进行详细的说明与解释，恒大这样的做法未免有用空话大话博人眼球之嫌。更糟糕的是，这些难以定性的行为正好可以给恒大留出操作的空间，球队其实仍然可以在看似严格的条例下自由决定处罚。既然如此，这“九开除”的条例又哪里起到了所谓“严格治军”的作用呢？
回顾落选国家队罚款之例，恒大的规章制度到底是做给谁看？
在“九开除”之外，其实恒大在其他队规上也存在备受争议的地方。最典型的例子莫过于“落选国家队就罚款”的规定。在《恒大国脚八项规定》中写明，凡是“上期入选国家队但因自身不努力而落选本期国家队的球员，球队将对其罚款20万元。”同时还有“在国家队集训中训练不努力的恒大国脚，球队将对其罚款10万元，停训停赛一天，并责令其参加一天的爱国主义和职业素养学习班。”
这项被称为“恒大国脚八条”的队规是在2013年7月公布的，而因此被罚的恒大球员也并不少。2014年底，李学鹏与冯潇霆两人没有入选中国国家队出征2015年亚洲杯的大名单，于是两人都被恒大罚款20万元。然而李学鹏与冯潇霆是因为身体状态不佳才没有入选国家队大名单，就连时任主帅佩兰也说他们训练是很努力的。既然这两人并不是因为训练不努力而落选国家队的，为什么恒大还要对他们进行罚款呢？
而在去年10月，杨立瑜与韦世豪同样落选了出战世界杯预选赛的32人大名单，这次恒大的处罚更狠，将两条处罚合二为一，对这两名球员罚款30万，取消他们参加对阵深圳的中超联赛的资格，并且要求两人参加所谓的职业素养学习班。然而几乎所有记者都证实，杨立瑜与韦世豪在国家队训练中并无任何不职业的情况，他俩完全是因为战术原因才落选的。然而即使在里皮也为他俩求情的情况下，恒大还是重罚了这两名小将。
球员落选国家队，大多数时候显然并不是因为个人不努力，主教练的战术选择以及个人状态都是重要原因之一。但恒大这两次罚款不仅没有考虑这些客观因素，而且还有专门挑重要国际赛事展现严格队规之嫌。说难听一点，恒大这两次罚款，到底是做给谁看的呢？
总结：恒大成绩并非来自于规章，设立这些规定更像是在对外表态
自成为中超联赛冠军以来，恒大就一直用各类队规标榜自己“严格治军”的优良风气。但相信大家都很清楚，恒大之所以能有如此之好的成绩，其实和这些规章制度并没有太大的关系。优秀的国内球员、超水平的外援，还有世界顶级的名帅，这些才是带领恒大走向辉煌的最大原因。相比之下，这些名目繁多的队规只不过是点缀而已。
所谓无规矩不成方圆，一支队伍的确是需要规矩，但需要的是目的正当、界限清晰与合情合理的规矩，而并非只有一个“严”字就足够了的。恒大的这些队规看似是为了“严格治军”，然而执行起来屡屡出现界限不清与对外卖弄的情况。如果设立规章制度的目的是为了对外表态度的话，那它即使在文字上再严格，又怎么能起到规范内部的作用呢？
